行了斗争，但毫无成效。我力图得到有关我丈夫的一些信息，我感到只有您才能帮助我。对任何促进此事的工作，我都将深表感谢。您忠诚的柯达斯?桑顿夫人（柯达斯?桑顿上尉之妻，其部队个人编号为№02055242，1950年7月15日失踪）
299、普希金关于美国扩大海上封锁呈斯大林的报告
（1952年10月29日）此呈斯大林同志（2份）
抄件分送以下同志：马林科夫（2份）、贝利亚、卡冈诺维奇、布尔加宁、赫鲁晓夫、
萨布罗夫、别尔乌辛
斯大林同志：受苏共中央主席团外交常务委员会委托报告如下：
9月27日，所谓的联合国军总司令克拉克将军声称：美国海军部已在朝鲜周围建立了“海上防卫区”。该防卫区向北沿朝鲜海岸延伸至苏联边界南12海里的哨所，沿西海岸延伸至距离中国边界12海里的哨所。按照克拉克的声明，进入封锁区的任何船只，不管属于哪个国家，都要受到搜查。克拉克还声称，防卫区归美国远东海军总司令管辖。
克拉克的声明未交报刊发表，美国报纸仅刊登了此声明的摘要。克拉克声明，美国指挥部正在扩大1950年7月美国人建立的对朝鲜海岸的封锁。美国驻莫斯科大使通过1950年7月4日的照会告知苏联外交部，美国总统已发布命令建立对朝鲜海岸的海上封锁。
1950年7月6日，苏联外交部给美大使馆发去答复照会，其中指出：“封锁朝鲜是新的侵略行动，这种封锁正像美国对朝鲜的武装干涉一样，与联合国原则是不相容的。出于上述原因，苏联政府认为，美国应对这一行动的部后果，以及由于进行上述封锁可能对苏联利益造成的一切损害负责。”根据苏联部长会议1950年7月9日第2916/1676号决议，已经停止派遣所有船只进入朝鲜所有的港口。鉴于克拉克的声明，苏联外交部认为，应给美国政府发去照会，声明建立上述“海上防卫区”实质上是扩大美国1950年7月对朝鲜施行的海上封锁，因而也是美国在远东的新的侵略行动，美国政府对这一行动的后果和可能对苏联利益造成的损害负有部责任。附上中央委员会决议草案。请审阅
300、普希金关于外电报道美苏代表磋商问题给斯大林的报告（1952年10月30日）
斯大林同志：苏联外交部受苏共中央主席团外交常务委员会的委托向您报告：
10月24日，艾奇逊在联合国大会第一委员会会议上的发言中声称，美国代表与其他几国代表在纽约和苏联代表就朝鲜问题所进行的非正式外交磋商是完没有成效的。
10月26日，法新社自联合国驻地转发如下报道：“10月25日，美国驻联合国代表声称，最近几个月在纽约举行了有关朝鲜问题的美苏非正式会谈。他们发表这样的通报，是因为国务卿艾奇逊10月24日在联合国大会政治委员会里发表了声明。艾奇逊指出，在板门店以外也有人在使停战谈判走出死胡同方面进行努力。据这些人说，今年春天和夏天，在纽约举行了两次或三次非正式会谈，但没有取得任何积极的结果。他们指出，美国准备考虑可能重新开始这种不拘礼仪的接触的任何建议，只要这种接触有助于解决朝鲜冲突。”10月26日，合众社和美联社转发了类似的报道（塔斯社1952年10月27日通讯，第7、8页），10月26日英国《先驱报》也发表了这样的报道（塔斯社1952年10月29日通讯，第36页）。
10月27日，美联社转发美国驻联合国代表团的通报，声称“任何关于美国和苏联集团代表以直接方式间接方式进行或组织朝鲜问题谈判的传言都是毫无根据的”。考虑美国驻联合国代表团10月27日发布的通报中没有对美苏间1952年举行多次朝鲜问题谈判这一报道的批驳，苏联外交部认为，应发表塔斯社的批驳声明，现附上批驳声明稿。请审阅。
301、苏共中央主席团关于发表指责美国封锁海面的照会的决议（1952年11月3日）
关于就美国指挥部在朝鲜周围建立“海上防卫区”一事给美国政府的照会。