“李克农同志，并抄送金日成和彭德怀同志：你1951年10月18日1时15分的电报已收到。当前，在联络官会议上，我方应坚持促使迅速恢复会议活动这一目标。我们应当既不急于求成，也不拖延时间。为了解决某些次要问题，我们应及时主动提出双方可以取得一致意见的方法。至于我们打算改变的方法和次要问题，我们不要立刻提出改变，同时，我们不应在头几次会议上或在报刊上表明我们的观点是绝对不可改变的，相反，我们应为进一步谈判准备条件，以便在进行谈判时不致太感突然，好像我们作了重大让步。
因此，你们打算指示新闻记者，让他们在报刊上声明，我方提出的关于缩小开城-汶山中立区和两个居民点之间沿途的中立地带的建议是重大让步，这是极为不妥的。
我们提出这一建议不是什么重大让步。如果敌方不同意，我们愿意进一步缩小中立区。这难道不是在已经做出重大让步之后做出的更大让步吗？因此，在报刊上发表这样的声明在政治上是不利的。实际上，会议转到板门店，双方负责实施警戒，把中立区扩大到汶山，在敌方看来，这些都没有给它带来什么好处。相反，在这种情况下，敌机不能飞临汶山上空，这对敌方是不利的。因此，从10月7日开始，敌方的所有报刊和社会舆论都不认为这是我们的让步，相反，都认为在板门店开会将会比在开城更加麻烦。
至于敌方，则仍然对利用联络官会议感兴趣，其目的是拖延时间，以便进行侦察。
我们也应谨慎行事，以免暴露我们的计划，这在今后的会议斗争中对我们有利。
但从敌方提出的4个方案来看，显然敌方尚不完倾向拒绝恢复会议。
毛泽东1951年10月18日5时30分”
252、葛罗米柯关于朝鲜财政情况的材料致马列京的信（1951年10月20日）
苏联财政部副部长П.А.马列京同志：兹将苏联驻朝鲜民主主义人民共和国大使馆所收到的下列材料的副本送给您，以便了解情况：
一、朝鲜民主主义人民共和国执行1951年国家预算的综合平衡。
二、朝鲜民主主义人民共和国1951年综合预算方案。
三、朝鲜民主主义人民共和国1951年上半年执行国家预算的初步总结。
四、朝鲜民主主义人民共和国1951年执行收支计划的结果。
五、朝鲜民主主义人民共和国内阁关于1951年国家综合预算及关于1950年综合预算执行情况的259号的决议。这些文件在朝鲜报刊都没有公布。附件：共35页。
253、毛泽东关于转发对美方提出的批准联络官协议的请示致斯大林电
（1951年10月25日）发自北京1951年10月25日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、贝利亚同志、卡冈诺维奇同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将李克农同志1951年10月22日18时给我的电报文转发给您，以便您了解。“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：1951年10月22日14时，敌方联络官送来乔伊就批准协议和取得相互谅解问题致南日信，以及肯尼上校就复会日期问题给张春山上校的备忘录。敌方这么快就批准了联络官达成的协议，并赋予它正式文件形式，乃是因为害怕我方提出尚未解决事件问题。敌方还提出，复会后立即开始讨论第2项议程。
敌方这样作可能也是为了使我们没有机会提出未解决事件问题。
我们事先研究了乔伊的信，并认为接受他们的建议不至在谈判中束缚我们。
尽管他们在信中宣布，联络军官拟定的协议是正式协议，但肯定他们并未批准该协议百分之百是正式的，而且无需在会议上再给它补充什么。尽管他们声称，复会的目的在于讨论第2项议程，但是他们完没有坚持也不可能坚持在复会后第一次会议上不可以讨论安问题。而且，如果我们不提出未解决事件问题，而立即提出建立联络官联合机构问题，我们认为，他们不会表示反对讨论这一问题。但是，考虑到他们高度的神经紧张，在提出这一问题时，我们应事先考虑到尔后的过渡措施问题，在敌方不同意的情况下讨论上述问题。
如果你们同意，那我们就复信批准联络官拟定的协议，并向敌方建议于1951年10月24日11时复会。复信应于当天上午或于今年10月23日下午送交敌方。
请您就问题的实质予以指示。李克农1951年10月22日”
254、毛泽东关于转发对谈判策略的请示致斯大林电
（1951年10月25日）发自北京1951年10月25日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、贝利亚同志、卡冈诺维奇同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将李克农同志今年10月22日23时电报转发给您，以便您了解。
“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德
本章未完，请点击下一页继续阅读》》