分界线时，美军司令部出面否认这些报道并采取措施，极力把这些消息说成是“敌人宣传”的结果（1951年8月5日《指南针日报》，记者丁）。从美国报刊的言论中可以看出，在讨论停战谈判日程的其他问题时，美国政府将故意提出一方面旨在从停战中捞取最大好处，另一方面更加拖延谈判的要求。
正如报刊上指出，在讨论日程上第三个问题，即制定实现停火和在朝鲜范围内停战的实际措施时，美国代表团将提出要求，不但要实施地面检查。还要实施空中检查。接受这个要求，就会给美国人进行侦察活动和进行各种挑衅开辟广泛的可能性。报刊上还指出，在讨论关于涉及战俘的第四个议程时，美国代表团将提出一对一交换战俘的“建议”。美军司令部的出发点是，这样交换，在它的手里就会留下大批没交换的战俘，因为如报刊所说，美国人手里的战俘比朝鲜人和中国人手里的战俘多。美国司令部计划，这个情况将被用作对朝鲜人和中国人施压的工具。美国政府企图利用军事措施来迫使朝鲜人和中国人接受它的要求，这一点特别鲜明地表现在谈判期间他们加强对北朝鲜和平城市和村庄的空中和海上轰炸上。美国报刊指出，李奇微希望用加紧轰炸来“迫使北朝鲜人最终接受他想强加给他们的条件”。
为掩盖自己的军事行动，美国人在报刊上散布谣言，说在停战谈判期间似乎已达成在谈判期间军事行动将继续的“相互谅解”。(1951年8月8日的《芝加哥太阳时报》，记者肯特)。与此同时，考虑到社会舆论对在朝鲜继续进行军事行动的不利态度，美国军事新闻检查机关极力隐瞒美国军队在停战谈判期间实施大规模战役的事实。比如美国军队8月19日发动并持续到9月4日的大规模进攻这一事实。很典型的是，这一进攻是在朝鲜和中国代表宣布就设立非军事区问题将做出妥协的时候开始的。关于这一次进攻，直到它结束美国报刊上都没有任何消息。在9月4日范弗里特将军正式通报了美军进行的进攻之后，报纸直接指出，是军事新闻检查机构禁止对进行的战斗作任何报道的。9月5日的《纽约先驱论坛报》刊登了该报记者麦科纳的一篇报道说：“3个星期之前，在汉城的记者们被告知说，美军司令部不希望我们报道联合国军在和平谈判进行期间参加进攻的消息来惊扰美国的社会舆论。”
结论：一、开城的谈判进程表明，美国政府选择的是无限期拖延停战谈判的策略，为此目的而制造各种“事件”和挑衅。杜鲁门政府之所以拖延谈判，为的是维持紧张气氛，以便它比较容易地在国内和盟国内推行武装计划，并为武装日本和拼凑太平洋军事同盟创造有利局势。二、在谈判过程中美国政府表明，它并不致力于迅速而公正地解决与实现停战有关的问题。它不打算同意以三八线为基础的停战，不打算从朝鲜撤出自己的军队，也没有诚实地解决涉及交换战俘、监察制度等等谈判议程的其他问题。
三、杜鲁门政府用拖延谈判的策略和李奇微司令部的挑衅行动，实际上已中断了开城的谈判。它依旧奉行继续自己在朝鲜的侵略方针。它加强美军，继续对盟国施压以得到补充军队并加紧在整个战线的军事行动都证明了这一点。
249、维辛斯基与柯克关于朝鲜停战问题的会谈备忘录（1951年10月5日）
10月5日应其请求，我接见了美国驻苏联大使柯克先生。他声称，他想讨论一下关于改善两国之间关系的问题。大使还宣称，美国政府授权他通知苏联政府，并请斯大林大元帅亲自关心美国政府委托他所作的对此问题的声明。然后，大使宣读了长达七八页的声明。
使我感到惊奇的是，对我想要得到这个声明文的愿望，大使说，根据目前得到的指示，他只能作口头上的声明，不能留下书面文字。一、柯克先生所作口头声明的主要内容归纳如下：（一）在柯克先生宣读的声明中指出，朝鲜问题是当前需要立刻解决的最尖锐和最危险的国际问题。