。
纯粹的爱情可能吗？
无论是表面多斯文的男人，一到那个时刻，就会像野狗抢食一样。无论是多英俊的面孔，一露出色狼的本性，便变得丑陋无比。无论是多么热情的男人，只要你几次和他们亲密，单独一起而没有给他们，没有发生那种关系，他们对你的热情便会冷却，对你的态度愈来愈淡漠。若你不容他乱来，便会用种种漂亮的理由提出分手。为什么男人都是这么低等的生物呢？
女人也有情欲，但女人懂得控制，懂得分寸，懂得爱惜自己。男人的兽性却真不知所谓，明知会破坏感情关系的，还是控制不住硬要闯关，是他们根本不珍惜所爱，认为性比爱更重要的原因吗？我可以想象没有性但有爱的女人依然生活得很好，但却不能想象男人还会爱一个不能给他性爱的女人。即使还爱，他肯定会到外边拈花惹草，不会为爱人守身。
下辈子要男人做女人，他们必定明白自己的兽性对女人的伤害有多深，眼里看到的男人有多猥亵。那时候，不知他们会不会后悔自己上一世所做过的孽事。
我对男人真的感到很失望，为什么总无法碰到一个真心的男人？我想知道我这种思想是否有问题，有什么方法可以让我面对男人的淫性而可以无动于衷呢？我不想下半生再为这种恼人的事影响情绪。还有，男女纯粹的爱情到底有没有可能？
素黑剖析：
曾经有位客户，她因为宗教和礼教的原因，抱着婚前不做性行为的心态，而男朋友却很有性需要，他们很相爱，但她实在不想违反自己对性的道德执著，于是，他们约法三章，一旦男友有性需要时，她会隔衣和他亲热，然后用手替他解慰。这是她可以接受的最大限度的亲密行为，她说：“没法子，实在太爱他了。可是我没理由因为爱而婚前理亏罢！假如他最后悔婚不娶我，那我岂不太可怜？哪有男人要？”她的男友也勉强接受这样的亲密行为，结果，他们还是未能尽兴，女朋友索性迫男友结婚，而男友唯有草草和她结婚，事件才算得到解决，但结婚不到半年，男方便有外遇了，最后还是逃不开离婚收场，结果找我替她治疗平衡情绪和伤痛。
客户的做法带着高度的危险性，比发生性行为而理亏的危险更大：双方为了名正言顺做爱而结婚，却没有周详考虑婚后两个人同住的生活，应该如何相处，如何适应。彼此相爱并不一定等同互相合拍，正如结了婚也并不一定代表双方一世忠贞对方，永远相爱不离不弃。世事人事多变量。信不信？变幻才是永恒。
假如Clare真的一定要待找到她百分百信任的男友出现才愿意性爱的话，她可能永远无法等得到，因为对爱缺乏自信的人，很难相信别人，疑心亦分外大，最终，关系也因此画上句号。
不是存心泼冷水，也不是劝她不如放弃守身的想法，搞婚前性行为。我只想点出Clare对关系的执著和盲点。世上没有关系是百分百不变的，相反的，真的一成不变的关系，也未必是好事。她对男人性欲强的表现感到很讨厌，没有安全感，生怕他日遇上比自己更美的女人时他会背弃自己。怀着这种想法，相信她即使婚后也会感到不安全！问题?不是男人的性欲出了岔子，而是她太否定男性，也太否定性爱的本身了。
亲密关系可以有很多种，不一定要上床。试找其他示爱的身体接触，稍稍开放自己一点，也是处理男友欲望的方法。不要先否定对方的欲望，乱盖上道德的罪名。对身体有欲望，是年轻男女的本性，男人发泄出来是他们的文化和生理的自然反应，并不是罪。反而该看看自己，到底为什么怕接触性爱，或者只迷信婚姻才是性爱的最佳保证。男人要花，要辜负一个女人，一张婚纸并没有阻吓作用。你要信任的，应该是女人敢爱敢恨的量度，而不是那张婚纸。
为什么总要将性和爱二分呢？当它们一致的时候，它们是不能分开的。当它们是分开时，没有人能把它们合上。这就是很多男女关系的现实，不管他们是什么关系。要男人为自己守身是要试探什么呢？是禁欲还是牺牲？到底你想对方为自己做什么？不要借身体进行思想道德祭奠审查了，它才是感情最大的凶手。
原来，没有深厚感情基础的婚姻都是虚浮的，
也不能要求什么了，老实问自己结婚的目的吧，
别把爱推出来欺骗自己！